Aller au contenu principal

Soit 34,00 après déduction fiscale de 66%

Je fais un don mensuel Je fais un don IFI
Recherche, Science & Santé

La prise de décision : une nouvelle répartition des tâches dans notre cortex préfrontal ?

Publié le : 23/06/2022 Temps de lecture : 1 min
cerveau

L’équipe « Motivation, Cerveau et Comportement », co-dirigée par Mathias Pessiglione (Inserm) à l’Institut du Cerveau, propose dans une étude parue dans le Journal of Neuroscience une nouvelle approche pour comprendre comment notre cortex préfrontal prend des décisions.

 

La prise de décision : des coûts et des bénéfices


Prendre une décision repose sur une balance fine entre coûts et bénéfices. En d’autres termes, face à plusieurs options, il faut identifier celle qui permettra d’obtenir la plus grande récompense avec le plus petit effort. Lorsque nous faisons face à cette situation, c’est-à-dire à peu près tout le temps dans notre vie, un ensemble d’opérations se déroulent dans notre cerveau pour évaluer les différentes possibilités qui se présentent à nous et choisir la meilleure.

« Si le rôle du cortex préfrontal dans l’évaluation des efforts et des récompenses est bien accepté, le rôle fonctionnel de chaque sous-région est sujet à débat, car les résultats obtenus dans différentes études sont contradictoires »

Nicolas Clairis Premier auteur de l’étude, actuellement en post-doctorat à l’École Polytechnique Fédéral de Lausanne (EPFL, Suisse)

La délibération et la confiance en ses propres choix
 

Pour tenter de répondre à cette problématique, l’équipe de Mathias Pessiglione (Inserm) à l’Institut du Cerveau a adopté une autre approche, afin de clarifier la répartition des rôles dans le cortex préfrontal. Pour cela, ils ont pris en compte la part métacognitive de la décision, c’est-à-dire les coûts et les bénéfices de la délibération elle-même (passer du temps à réfléchir pour avoir davantage confiance dans sa décision). Ainsi, dans une décision comme « Est-ce que je poursuis jusqu’au col pour avoir la vue sur l’autre vallée ? », il faut évaluer non seulement l’option considérée, c’est-à-dire l’effort à fournir (il faut remonter tout le pierrier et cela semble difficile) et la récompense à venir (on m’a dit que la vue est vraiment belle de là-haut), mais aussi la confiance dans le choix envisagé (ai-je raison de vouloir poursuivre ?) et le temps de la délibération (faut-il y réfléchir davantage ?)

 

Les chercheurs ont proposé à 39 participants plusieurs tâches de préférence portant aussi bien sur des notations – appréciez-vous cette option un peu, beaucoup ou pas du tout ? – que sur des décisions binaires –- préférez-vous l’option A ou B ? êtes-vous prêt à fournir tel effort pour telle récompense ? Ces tests étaient combinés à de l’imagerie fonctionnelle (IRMf).

 

Une nouvelle répartition des tâches dans notre cortex préfrontal


Leurs résultats confirment le rôle du cortex préfrontal ventro-médian (vmPFC) dans l’attribution d’une valeur aux différentes options présentées lors d’un choix. Ainsi, l’activité de cette région augmente selon la valeur de la récompense promise et diminue selon le coût de l’effort nécessaire pour l’obtenir. Les régions plus dorsales du cortex préfrontal sont plutôt associées aux variables métacognitives proposées par l’équipe de l’Institut du Cerveau. La confiance en ses propres choix est représentée dans l’activité du cortex préfrontal médian (mPFC), tandis que le temps de délibération se reflète active le cortex préfrontal dorso-médian (dmPFC).

 

« Nous confirmons ici l’intérêt de distinguer les variables qui déterminent la décision (effort et récompense) et celles qui déterminent la méta-décision (quand faut-il arrêter son choix) pour comprendre l’architecture fonctionnelle du cortex préfrontal. L’avantage de ce nouveau cadre conceptuel est qu’il peut facilement se généraliser à d’autres types de comportement que les choix. Par exemple pour émettre un jugement, il y a aussi un compromis métacognitif entre confiance et délibération : il faut qu’on ait confiance dans son jugement, et en même temps on ne peut pas prendre un temps infini avant d’arrêter son jugement » 

Mathias Pessiglione Chef d’équipe à l’Institut du Cerveau et dernier auteur de l’étude

Sources

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35654606/
Clairis N, Pessiglione M.J Neurosci. 2022 Jun 1

Imagerie cérébrale équipe Pessiglione
Equipe
Motivation, cerveau et comportement

L’équipe "Motivation, cerveau et comportement" combine trois approches complémentaires : les neurosciences cognitives chez l’homme, la neurophysiologie chez le singe et la modélisation computationnelle, essentielle pour relier quantitativement les...

En savoir plus

D'autres actualités qui pourraient vous intéresser

Monocyte – un globule blanc qui se différencie en macrophage. Crédit : Université d’Edinbourg.
Découverte d’une anomalie liée aux macrophages dans la sclérose en plaques
Certains patients atteints de sclérose en plaques possèdent la capacité de régénérer partiellement la myéline, la gaine qui entourent les fibres nerveuses et qui est endommagée au cours de la maladie. En étudiant comment les cellules immunitaires...
08.11.2024 Recherche, Science & Santé
Interneurones. Crédit : UCLA Broad Stem Cell Research Center.
Cibler les interneurones inhibiteurs du striatum pour stopper les comportements compulsifs
Et si on pouvait résister aux compulsions ? Ces comportements irrationnels, que l’on observe notamment dans les troubles obsessionnels compulsifs (TOC), sont très difficiles à réfréner. Pourtant, à l’Institut du Cerveau, l’équipe d’Éric Burguière...
09.09.2024 Recherche, Science & Santé
Les nerfs moteurs présents dans la moelle épinière se projettent vers la périphérie, où ils entrent en contact avec les muscles, formant des connexions appelées jonctions neuromusculaires. Crédit : James N. Sleigh.
Maladie de Charcot : les effets inattendus des ultrasons
Depuis une quinzaine d’années, les neurochirurgiens perfectionnent une technique fascinante : ouvrir temporairement la barrière hémato-encéphalique via des ultrasons, pour faciliter l’action de molécules thérapeutiques dans le système nerveux central...
30.08.2024 Recherche, Science & Santé
Un neurone
Syndrome de Rett : une nouvelle thérapie génique en vue
La thérapie génique pourrait constituer notre meilleure chance de traiter le syndrome de Rett, un trouble neurologique qui entraîne des déficiences intellectuelles et motrices graves. À l’Institut du Cerveau, Françoise Piguet et ses collègues ont...
11.07.2024 Recherche, Science & Santé
Lésions d’un patient à l’inclusion dans le protocole (M0) disparues après 2 ans de traitement à la Leriglitazone (M24)
Le double effet de la leriglitazone dans l'adrénoleucodystrophie liée au chromosome X (ALD-X)
En 2023, l’équipe du Professeur Fanny Mochel (AP-HP, Sorbonne Université), chercheuse à l’Institut du Cerveau montrait que la prise quotidienne de leriglitazone permettait de réduire la progression de la myélopathie des patients atteints d...
24.06.2024 Recherche, Science & Santé
Une tête de statue de l'île de Pâques sur laquelle sont posées des éléctrodes
Un meilleur pronostic de retour à la conscience des patients placés en réanimation
Lorsqu’un patient est admis en réanimation à cause d’un trouble de la conscience — un coma par exemple — établir son pronostic neurologique est une étape cruciale et souvent difficile. Pour réduire l’incertitude qui prélude à la décision médicale, un...
04.06.2024 Recherche, Science & Santé
Voir toutes nos actualités